Nest Org Ru Team Site

Посмотрел. Я – доволен. Увидел именно то, что хотел – сказку, которую смотрел без отрыва. 3Д – это, по большому счету, то, чего могло и не быть в этой картине. Да, все технически грамотно и верно – но и без модного 3Д эта картина смотрелась бы отлично Бёртон меня, ммм, не удивил – но и не разочаровал. Это был не тот фильм, после просмотра которого я был сильно озадачен, либо я издавал бы невнятные звуки (“ыыыыыыыы, суууупееер, ыыыыыыы”), либо орал “Верните деньги!”. Это просто неплохой фильм, который мне понравился

Johnny Depp в роли Шляпника – растворился Но к месту. Anne Hathaway – Белая королева – я почти испугался, когда увидел ее в безумном гриме Mia Wasikowska – Алиса – супер Вообще к месту, в своей роли – и т.д. т.п. Это я к чему – плавно перехожу к Самой Главной Роли в этом фильме – Красная Королева в исполнение Helena Bonham Carter. Супер, супер, супер! Это стоит посмотреть! Это САМАЯ сильная роль в этом фильме!

Короче, я бы посмотрел, вполне возможно – и еще раз. Ради Чеширского кота пошел бы в 3Д. Время потрачено не зря

Жанр фантастики в кино нынче фактически полностью заменили комиксы и производные от них, от которых лично я – ну совсем не в восторге. Живой интерес публики, дебаты и активные обсуждения вызывает, имхо, не очередной чпук, челмедсвин в железной маске или другое гуано, выданное нам за очередной шедевр, а именно авторские производные, аля Район 9 или вот теперь Аватар. Сказать, что сюжетная линия Аватара меня зацепила – отнюдь – я это все прочитал еще в школе, и, имея достаточно богатое воображение, вполне мог себе “дорисовать” недостающие детали. Кэмерон сделал просто невозможное (для меня) – он просто взял и ОЖИВИЛ мои детские картинки, помимо всего прочего – дал волю воображению и снова заставил меня читать – а это многого стоит! Помимо всего прочего – заданна абсолютно новая визуальная планка для всех ныне снимающих – этот фильм УЖЕ поставил на уши индустрию кино – к его премьере (именно!) множество кинотеатров стали трехмерными, в России открыли два новых IMAX кинотеатра (Уфа и Пермь – а это очень ДОРОГОЕ удовольствие). Хотя аналогичную технологию съемки обкатали на “Детях шпионов 3Д” – но “напрягать” прокатчиков бессюжетным, но технически красивым фильмом не стали в свое время. Собственно, по непроверенной информации ILM (Lucas – культовая компания, снявшая звездные войны), Pixar (Disney, создатели Истории игрушек – той самой, которая определила в 1996 качество анимации на десятилетие вперед!) – уже обкатывают новые технологии от Sony/Cameron – и результат нас порадует, уж поверьте Более того, Sony в консьюмерском, т.е. нашем домашнем, уже сейчас имеет далеко идущие на 3D технологии (гугль в помощь – в 2010 нас ждет безумный бум 3D технологий, и это будет проще простого, не то, что 3dfx шлем десятилетием ранее).

И пускай студии навыпускают разного аля комиксы – это пойдет всем нам на пользу – чем БОЛЬШЕ будет снято по таким технологиям – тем быстрее эти технологии прийдут к нам в дом

В свое время – аналогичным фильмом (по влиянию, что ли) стал Джонни Мнемоник, я обчитался киберпанка по самые немогу Сейчас Гибсона даже в руки не возьму, а вот фильм посмотрю по новому раз за разом

PS: пуская я покажусь не столь образованным и цинично неуважающим современное концептуальное кино – не судите строго – это просто не мое.

PPS: для ознакомления – http://www.sony.net/united/3D/.

- Ваши дома коробки! Ваши машины – это коробки на колесах. На работу в коробке, и в коробке домой. Дома Вы сидите, уставившись в телекоробку. Она разъедает Вашу душу, пока Ваше тело, которое по сути тоже коробка, увядает, а потом и умирает. После чего его кладут в последнюю деревянную коробку для разложения.
- Но тогда жизнь человека выгдядит удручающе?!
- А Вы об этом не думайте. Думайте, что Ваша жизнь – состояние временное.

Посмотрели х/ф “Посылка” (“The box” by Richard Kelly). Не ожидал увидеть Кэмерон Диаз в такой роли. Понравилось. Фильм, я бы даже сказал, страшноватый несколько. Смотреть – стоит. Развязка интересная. Фильм снят по рассказу “Кнопка, кнопка” Ричарда Мэтисона, 1970 года. Хочу прочитать.

В детстве я много читал. Действительно много. Но, несмотря на бабушку-литератора, обучение в гуманитарной гимназии, читал я отнюдь не школьную программу – а очень, очень много фантастики, которой у моего отца – просто изобилие в домашней библиотеке. Были и любимые авторы, и любимые герои. И как же казалось все реальным, читая книги, я как будто проживал всю историю через книгу. Я повзрослел, восприятие поменялось, картинки в моем воображении начали тускнеть. И это “помутнение”, увы, со временем только усиливалось. С возрастом мы все сильнее связаны реальностью, наше воображение умирает… И это – видимо – нормально.

Я посмотрел “Аватар”. Этот фильм вернул мне забытые ощущения моего детства, мое воображение сново ожило, и только за это я готов простить Кэмерону ЛЮБЫЕ вещи – и даже Титаник. У меня нет слов. Этот фильм – пока что лучшее, что я видел за последнее время. Я даже писать не хочу – это просто 5+ и даже больше.

Димка показал видеоролик новой фантастики от Джеймса Камерона. Судя по трейлеру, подготовке в интернете – проект должен быть сильным. Жду с нетерпением!

В Российский прокат выходит позитив – кино “Приготовьтесь, будет громко”. Это документальное кино про профессионалов-гениев с гитарой для любителей и ценителей правильного звука – надо крайне серъезно подойти к выбору кинотеатра! Участие Джимми Пейджа говорит о многом – для меня

Сайт кино, слишком мало, чтобы понять.

Мое резюме: фильм полное гавно, смотреть не стоит ни дома, ни тем более в кино. Я-то думал, что фильм с участием такого актерского состава хорош сам по себе, и что даже очень “талантливый” режисер не сможет ничего поделать – ан нет, нашелся-таки “чудак”, точнее, целая компания “чудаков” – режисер+оператор+продюсер+… – которые смогли создать шедевр кинобутора на целых 2,5 часа. Не сомневаюсь, что к “добиванию” фильма руку приложили и наши прокатчики – перевод фильма настолько неправдоподобно напоминает шизоидную поделку студента-недоучки первого курса педколледжа, которого выгнали за неуспеваемость – насколько это только возможно. Короче, на фоне других, уже известных фильмов про мафию, Чикаго и беспредел 30-х в Штатах – это не фильм – это поделка, похожая на чью-то “шаражку”.

Вы еще хотите это посмотреть? Не стоит тратить деньги – и даже не стоит тратить Ваш безлимитный траффик – на засмотр этого “шедевра” – включите НТВ в 18:30, программу “ЧП” гляньте, потом СТС – пофффтыкайте в сериал какой-нибудь – качество и содержание – аналогичное.

Вот здесь – по-русски вводная -  http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/400599/, вот здесь – маленькая вводная в историю вопроса – http://pisali.ru/sas2313/12605/ – ее читать, кстати, значительно интереснее, чем смотреть фильм.

PS: один случай из ста – когда оператора надо просто взять и … больше ни в коем случае не давать снимать ему художественное (да и вообще!) – кино! Наши операторы сериалов делают ШЕДЕВРЫ! Ура! Мы лучше голливуда!!!

PPS: Про режиссера – по всей видимости, ему на съемки фильма привезли не ту траву – человек, который снял “Авиатора”, а потом и “Хэнкока” (по убывающей, хм, кстати) – такое дерьмо снимать не может.

Стал телесериал , причем – не очень дорогой .

Инструкция , применять после просмотра фильма в кинотеатре : ни в коем случае после окончания сеанса при коллективном засмотре на выходе из зала не ОБСУЖДАЙТЕ то , что Вы увидели ! Ни позитивные моменты (хм) , ни негативные . Вы должны сохранять многозначительное молчание . Пусть люди , идущие на сеанс , думают хорошее про этот фильм . Про чужие потраченные впустую деньги можно позлорадствовать потом Про свои кровные лучше тихо позабыть .

Итак , по фильму . Мыльная опера .

Во-первых , Астон Мартин – теперь не машина Бонда . Действительно , в кадр Машина попала . На 5 минут . В самом начале . Дальше нас будет радовать : американский автопром в виде нового Форда Ка дЭвушки Б. , некий новый жип Форда (картонный прототип? или деревянный?) , старая Тойота , старый Жук , ну и Range Rover .

Во-вторых , Б. испортился – он не смог переспать с главной героиней . Возраст ? Наркотики ? Режисер сошел с ума ?

В-третьих , …

Надоело писать . Фильм – г…но . Полное . Мое мнение – не стоит смотреть , если Вы поклонник Бонда – не надо портить себе настроение , если Вы хотите посмотреть просто фильм – не надо тратить денег .

Плюс любительской камеры до 40 тр – размер . В карман и поехали . Все . Качество – не фонтан , звук – ужасен (это , конечно , ИМХО – у меня лично плохой опыт использования) . А здесь я получаю качество видео бонусом за приемлемую цену отличного системного фотоаппарата .

Опять же , мое ИМХО – я не специалист – фронт профессионального видеооборудования Canon – телевидение/broadcasting . В профессиональном сегменте они с Сони где-то рядом , полагаю , в pro-сегменте Canon все-таки есть – конкуренция , однако . В кино Canon отсутствует , там есть немного Сони в виде некоторого оборудования на площадке и малоизвестных широким кругам компаний типа Arri в виде Машин для съемки . Так что еще хуже – для Canon/Sony/etc – этот топ-сегмент начинает давить на их рынок – сверху вниз , представляя вместо классических аналоговых продуктов – цифровые . А Nikon со своей линейкой объективов , с полным отсутствием присутствия (простите за каламбур на рынке видео , не имея унаследованных и “тянущих” решений дает возможность получить очень интересные эффекты , которые ранее любителю за разумные (скажем , до ста т.р.) деньги были попросту недоступны .

Кстати , D90 с 50/1.2 Ai-S видео снимать не будет . Факт . Из-за замера – matrix only . Что и печально , с одной стороны , но и ожидаемо – с другой . Ибо D-Light подразумевает работу именно с таким видом замера (поправьте , если не прав) . Соотв. , годны будут объективы (D) only . Переживем , остаются 85/1,4 , 70-200/2,8 , etc , etc , etc

PS: я всерьез подумывал о покупке HDR-FX1 до выхода D90 . Это все за рамками разумного смысла . Останавливала цена – нецелесообразно брать такую для моих применений – я не зарабатываю ни фото , ни тем более – видео съемкой , но уж очень понравилось . Теперь – думать не буду – есть возможность конкретно сэкономить . Буквально для меня .

Объявлено .
Смотреть здесь – http://www.nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/1617/overview.html . И здесь посмотреть – http://www.dpreview.com/previews/nikond90/ .

Пресс-релиз: http://press.nikonusa.com/2008/08/nikon_d90_digital_slr_answers.php .

Казалось бы – ну ничего особенного , маркетоиды в очередной раз “втюхали” лажу – съемку видео в зеркалку . А теперь посмотрите на это с другой стороны – iso до 6400 , ВСЯ линейка Nikkor – на Вашей теперь еще и HD-видеокамере Nikon D90 ! Фантастика – 50/1.2 AI-S будет , интересно , работать ? Какая фантастическая ночная съемка могла бы получиться ! Но и без этого – представьте себе , например , 85/f1.4 – на видеокамере . Не надо представлять – посмотрите миниролики : http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/lineup/d90/en/d-movie/ , там и фишай , и 85-й , и 14-24 .

Nikon в очередной раз не разочаровал – взорвал БОМБУ . А по слухам , нас в ближайшее время ждет еще одна , не менее занимательная вещь от Никона ! Ждем !

Помимо всего прочего – представлен Nikon GP-1 GPS Unit – садится на “башмак” камеры . Очень любопытная вещь !

Анонсированный объектив мне не интересен . Не мое . Чисто в довесок к камере .

PS: а еще там появилась ЦЕНТРАЛЬНАЯ КНОПКА на джойстике !!! Как мне ее не хватает на моей двухсотке !

PPS: Полноразмерные примеры , Спецификация на Nikon D90 .