Пол-месяца назад вышел новый Heli-X 4.0. Ничего не написал – потому как писать – нечего. Ожидаемая поддержка раздельных канала газа (throttle) и шага (pitch) – так и не появилась. Единственным “профитом” этого сима остается беспроблемная работа на Mac-ке. Пожалуй, и все.
Посмотреть можно здесь.
Собственно, вышел замечательный симулятор Heli-X 3.0 – пожалуй, единственный вменяемый симулятор RC вертолета на Mac OS X. Написан на Java, работает в целом довольно шустро.
Повторю свой же пост (оригинал вроде как здесь, там же должно было быть обсуждение – но народу не очень актуально):
Летаю на Raptor 50 Titan, сим – Phoenix, пульт Futaba T7C – вот имеем такие вводные для сравнения.
Примерные плюсы и минусы, которые заметил на “вскидку”:
+ с точки зрения графики – нечто среднее между фмс и фениксом – вполне съедобно, со включенным АА х2 – очень даже ничего
- не работает на маке – никак – вываливает ошибку – ОЧЕНЬ печально
+ ставим модельку тирекс 500 6с, пробуем летать – ротор загружается, обороты проседают под нагрузкой – даем резко стик – ОГО, а хвост подергивается – как и у меня при недостатке оборотов (кривая газа стоит на 44%) – очень похоже на правду – в фениксе этого (вполне реального эффекта – у себя наблюдаю и понимаю, когда такое бывает) попросту нет
+ если в процессе пролета резко поработать хвостом – хвост отбивает после резкой эволюции – еще один плюсик – тоже нет на фениксе
- только программное радио – нельзя настроить полетные режимы, отключение мотора, холд с пульта, кривые – это, на мой взгляд, ОГРОМНЫЙ плюс феникса для новичка – возможность выполнить настройки как на реальной модели со всеми кнопками и переключателями
- соответственно – каналы газа/шага не задействованы – только шаг, увы – ну и кривые только в программе
- производительность – феникс быстрее, факт – java 3d, однакоСобственно, опускаю сознательно минусы демо-версии…
Физика, на мой неопытный взгляд – огромный плюс по сравнение с фениксом. Графика – уважаю джава – 4+.
Ваши мнения? Я лично таки заплачу 40-50 евро за эту программу (после фиксов на маке – ну утомил меня симулятор в эмуляторе)…
Проблема в том, что я собственно и смотреть в его сторону начал из-за того, что это единственный вариант запустить что-то летающее на Mac OS X – сходу вылезла проблема – не работает он на маке, падает со слабо понятной ошибкой при попытке загрузить модель:
Решение проблемы – банально и просто – открываем Java Preferences, видим там картину по умолчанию – работает Java SE 64-bit:
Меняем значения по умолчанию на 32-х битную Java:
… и радуемся успешно работающему симу. И скорее всего – в документации про это написано прямым текстом… Не читал.
Еще один жирный минус Heli-X – совсем не работает Antialiasing под Mac OS X – картинка существенно хуже, чем под Windows – на аналогичной машине (MacBook Pro mid 2008).
Скоро выходит очередная версия симулятора Heli-X 3.0.
Почему пишу об этом? Банально – оно работает под Mac OS X, обладает вполне приемлимой физикой полета (кхм, вот тут вопрос – я не могу объективно оценить сим, пока сам не облетаю реальную модель). Ждем релиза, ждем работающей демки для мака. И еще момент – есть шанс, что версия 2.0 станет бесплатной.
Хинт: симуляторов (бесплатных) модельного вертолета для Mac OS X – на данный момент я не нашел.
После очередного удара модели вертолета об край стола (“блин, ну он же далеко был” – стандартная отмазка для меня – не катит) озадачился тренажером под Mac OS X. Для Windows – их “воз и маленькая тележка”. Для Mac OS X – “нативный” я нашел только один – Heli-X – написан на Java, не разобрался пока, почему не работает звук (какая-то заморочка с OpenAL библиотеками) – в целом же – очень прилично выглядит. Номер один в моем стоп-листе.
Также успешно заработал под wine PhoenixRC – насколько я понял, один из самых распространенных. С wine есть потенциальная засада – для такого тренажера нужен какой-никакой пульт. А вот тут вопрос – как wine отнесется к джойстику… Пока не попробую – ничего сказать не могу.
Есть неплохой вариант – HeliSimRC – бесплатный, под Windows, работает под Wine. Модель – T-rex 450, вроде съедобный. Так что – вопрос с программами решен.
PS: про бесплатные симуляторы говорят, хм, не очень хорошо – например, про FMS на одном из блогов сказали примерно так – “Скачайте, посмотрите, добавьте моделей, поиграйтесь, И КУПИТЕ, наконец, PhoenixRC” – так что в целом качество оставляет желать лучшего… Ну, собственно, вполне ожидаемо.
PPS: сейчас актуальный вопрос – а как все это будет работать под VirtualBox – там есть поддержка Direct3D. Нахожусь в процессе инсталляции. Давно на Windows не смотрел 